Angelika Maurer a fost văzută ultima oară pe 8 februarie, atunci când a fost surprinsă de camerele de supraveghere în timp ce ieșea pe poarta căminului de la Institutul Evanghelic din Sibiu, în care locuia. În aceeași zi, a fost văzută părăsind orașul spre comuna Poplaca. Polițiștii au publicat vineri înregistrările cu tânăra studentă înainte să dispară.

Victor Maurer, fratele fetei dispărute, a anunțat dispariției tinerei, iar polițiștii au început căutările. Pe 24 februarie, într-o pădure de lângă Sibiu, polițiștii au descoperit telefonul, portofelul și mai multe lucruri personale. De atunci, zi de zi, au fost organizate căutări. El a vorbit la Digi24 despre ultima conversație pe care a avut-o Angelika înainte să dispară.

„Ultima discuție despre care știm a fost cu un coleg de facultate cu o zi înainte de dispariție. A fost o discuție amiabilă, care nu ar fi trebuit să aibă o astfel de consecință. Ea e o fire mai introvertită, nu avea foarte mulți prieteni și nici cu noi nu comunica foarte des. Dar când ne-am văzut de sărbători și la ultimele discuții la telefon totul părea în regulă. Niciodată nu a dat de înțeles că ar avea o problemă mai mare. Se concentra foarte mult să termine facultatea”, a spus tânărul.

Criminologul Dan Antonescu a explicat la Digi24 că potrivit procedurilor, în prima fază se ia în calcul o plecare voluntară, fiind vorba despre o persoană adultă. „Apariția obiectelor personale arată clar că nu mai vorbim de o plecare voluntară”, a spus el, subliniind că chiar dacă zona de căutare este extinsă, anchetatorii nu pot ignora o informație, chiar dacă asta implică „forțe în exces”. 

„În prima faza a acestei dispariții, s-a procedat conform procedurilor existente în astfel de situații. Putea fi vorba despre o plecare voluntară. La un moment dat chiar și rudele au comentat că lucrurile găsite în pădure puteau fi obiecte aruncate de cineva care a furat o poșetă.

Când un hoț fură astfel de obiecte își oprește ce ii trebuie, bani obiecte de valoare, iar restul obiectelor le aruncă. Să le ducă până în pădure e foarte puțin probabil. Nu cred că e o activitate făcută cu întârziere, nu sunt elemente clare că acolo s-ar găsi persoană dispărută. Sunt doar obiecte care i-au aparținut, e foarte greu să tragi concluzia că ar trebui să fie și persoana acolo. Sunt câini de urmă, sunt camere cu termoviziune care pot fi folosite.

Dacă ar fi fost în zona aceea, sigur era găsită. Că aceste obiecte au fost aruncate și ea nu e acolo asta presupune niște variante de lucru pentru polițiști care sunt verificate. E foarte posibil să fie și alte informații apărute în acest caz, care să îi îndrepte pe cei care conduc operațiunea spre decizia de a mări numărul de forțe participante, probabil au aflat ceva și trebuie să perie perfect zona respectivă.

Sunt foarte multe cazuri de dispariție unde o astfel de periere a zonei a dus la găsirea persoanei căutate. Suprafața e vastă, dar dacă ai informații despre o anumită zona nu îți poți permite să ignori informația, chiar dacă folosești forțe în exces. Din punctul meu de vedere, la dispariția unei persoane mature se ia în calcul și varianta plecării voluntare, dar apariția acestor obiecte personale arată clar că nu mai vorbim de o plecare voluntară", a spus Dan Antonescu.