Paul McCartney susține apelurile pentru inițierea unor legi care să oprească furtul în masă al drepturilor de autor de către companiile care dezvoltă inteligență artificială generativă, avertizând că aceasta „ar putea pur și simplu să preia controlul”, relatează The Guardian.

Fostul membru al trupei Beatles a spus că ar fi „într-adevăr un lucru foarte trist” dacă tinerii compozitori și scriitori nu și-ar putea proteja proprietatea intelectuală în fața inteligenței artificiale.

El a vorbit pe fondul îngrijorării crescânde cu privire la răspândirea Inteligenței Artificiale (AI) care amenință veniturile încasate de editorii de muzică, știri și cărți. Săptămâna viitoare, parlamentul britanic va dezbate amendamente la proiectul de lege care ar putea permite creatorilor să decidă dacă munca lor protejată prin drepturi de autor poate fi sau nu utilizată la dezvoltarea modelelor generative ale AI.

Amendamentele ar cere companiilor de tehnologie care copiază conținut pentru a antrena modele generative să respecte legile drepturilor de autor.

Unii editori, cum ar fi News Corporation a lui Rupert Murdoch și Financial Times, au încheiat deja acorduri de licențiere pentru a permite Open AI să-și antreneze modelele lingvistice cu ajutorul articolelor care le aparțin. În schimb, New York Times a dat în judecată Open AI și Microsoft pentru încălcarea drepturilor de autor.

Despre solicitarea ca toți creatorii de conținut să fie plătiți de către companiile de inteligență artificială care folosesc munca lor, McCartney a spus: „Trebuie să fim atenți la asta, pentru că ar putea pur și simplu să preia controlul, și noi nu vrem ca asta să se întâmple, în special în cazul tinerilor compozitori și scriitori. Dacă AI va face acest lucru asta, ar fi într-adevăr foarte trist”.

McCartney a folosit tehnologia AI pentru a produce melodia Beatles lansată anul trecut - „Now and Then”, extrăgând și folosind vocea lui John Lennon dintr-o înregistrare realizată în 1970. Dar asta este ceva diferit față de modul în care companiile de inteligență artificială își antrenează modelele generative cu materiale ample adesea protejate prin drepturi de autor, fără însă să plătească pentru asta.

De asemenea, miniștrii urmează să se consulte cu privire la modul în care ar trebui tratată problema drepturilor de autor în Marea Britanie. Sistemul care probabil convine companiilor de tehnologie ar fi ca artiștii, scriitorii și editorii să nu fie implicați atunci când vine vorba de antrenarea modelelor generative mari. Însă grupurile de lobby care reprezintă editorii de ziare doresc un sistem în care să le fie solicitat acceptul.

Până acum, Guvernul nu a decis ce model va propune la următoarea consultare, dar ministrul Culturii și-a arătat rezervele cu privire la un sistem care ar impune darea la o parte a creatorilor de conținut.

„Ne-am uitat la limitările legislației similare din SUA și UE, așa că avem rezerve cu privire la această idee, că puteți pur și simplu să spuneți că vreau să renunț, și apoi să descoperiți că ați fost complet șters de pe internet”, a spus Lisa Nandy, ministrul Culturii.

Acest lucru o poate pune în opoziție cu ministrul Tehnologiei, Peter Kyle, care ar dori ca materialele protejate prin drepturi de autor să fie disponibile companiilor de tehnologie, cu excepția cazului în care creatorii se opun punctual.

Romanciera Kate Mosse a susținut, de asemenea, campania de amendamente care ar permite aplicarea legii privind drepturile de autor existente în Regatul Unit, permițând astfel creatorilor să negocieze pentru o plată echitabilă atunci când acordă licență pentru folosirea conținutului.

„Ca scriitor, vreau să interacționez cu AI și să implic AI”, a spus Mosse. „Dreptul de autor există. Proprietatea intelectuală există. Dar legea nu este respectată și este clar limitată”.

„Dacă spui că vrei să fii plătit, se va înțelege că respingi AI. Există o netransparență deliberată din partea firmelor de tehnologie... Dacă drepturile de autor sunt slăbite, industriile creative vor fi afectate grav”.