Eforturile lui Jay-Z de a respinge un caz în care este acuzat de violarea unei fete în vârstă de 13 ani în anul 2000 au fost respinse de un judecător, care i-a acordat acuzatoarei „Jane Doe” posibilitatea de a acționa anonim, în ciuda eforturilor echipei juridice a mogulului rap de a-i dezvălui public identitatea, scrie CNN.

Jay-Z, al cărui nume real este Shawn Carter, a negat acuzațiile.

Într-o ordonanță depusă joi, judecătoarea Analisa Torres a redactat o decizie tăioasă, condamnând tacticile agresive ale avocatului lui Carter în demersul de a respinge cazul.

„Depunerea neîncetată de către avocatul lui Carter a unor moțiuni combative care conțin un limbaj inflamator și atacuri ad hominem (la persoană, n.r.) este nepotrivită, reprezintă o risipă de resurse judiciare și o tactică care este puțin probabil să aducă beneficii clientului său”, se arată în ordin. „Curtea nu va accelera procesul judiciar doar pentru că avocatul o cere.”

La începutul acestei luni, Doe a depus o plângere modificată care a fost depusă inițial în octombrie, acuzându-i pe Sean „Diddy” Combs și o celebritate anonimă că au violat-o după gala MTV Video Music Awards 2000. Carter a fost numit în plângerea modificată, dezvăluind că este prima celebritate acuzată de agresiune sexuală în legătură cu Combs, care a pledat nevinovat la trei acuzații federale și așteaptă un proces penal. În plângerea sa, Doe a declarat că a fost drogată la petrecere înainte de a fi agresată sexual de ambii bărbați.

Jay-Z a negat în mod repetat aceste afirmații și a observat inconsecvențe în povestea lui Doe, pe care aceasta le-a recunoscut într-un interviu recent, menținându-și în același timp acuzațiile de viol împotriva lui celor doi rapperi. Bazându-se pe aceste neconcordanțe, avocatul lui Jay-Z a făcut pasul neobișnuit de a solicita judecătorului o respingere accelerată pe motiv că dosarul este frivol și nefondat.

Doe este reprezentată de avocatul Tony Buzbee din Houston, care a declarat că reprezintă cel puțin 120 de acuzatori ai lui Sean „Diddy” Combs.

Avocatul lui Carter, Alex Spiro, l-a luat la țintă pe Buzbee, acuzându-l că își extorchează faimoasa clientă.

În ordonanța judecătoarei, aceasta l-a condamnat pe Spiro pentru că a făcut astfel de acuzații la adresa lui Buzbee, scriind: „De când avocatul lui Carter a apărut pentru prima dată în acest caz, în urmă cu 17 zile, el a prezentat o litanie de scrisori și moțiuni prin care a încercat să conteste caracterul avocatului reclamantului, multe dintre acestea expunând presupusa «urgență» a acestui caz”.

„Deși avocatul lui Carter îl atacă pe avocatul reclamantului ca având o «incapacitate cronică de a respecta regulile»”, continuă ordinul, „avocatul lui Carter nu a respectat regulile clare ale acestei Curți”.

Buzbee a declarat joi, prin e-mail, pentru CNN: „Eforturile coordonate și disperate de a mă ataca în calitate de avocat al presupuselor victime cad la pământ”.

În decizia sa de a aproba moțiunea lui Doe de a nu-și dezvălui public identitatea, judecătoarea a scris: „Ponderea factorilor este în favoarea permiterii reclamantului să rămână anonim, cel puțin în această etapă a litigiului”, dar a menționat că această decizie s-ar putea schimba, scriind: „deoarece balanța acestor factori se va schimba cu siguranță pe măsură ce acest caz avansează, în special dacă și când părțile se angajează serios în descoperire, Curtea intenționează să revizuiască această decizie la o dată ulterioară”.

Ordinul judecătorului a explicat că factorii care au determinat acordarea anonimatului lui Doe au inclus faptul că acuzațiile privind agresiunea sexuală sunt „extrem de sensibile”, având în vedere că Doe a susținut că Combs și Carter „au drogat-o și au violat-o când avea doar treisprezece ani”, precum și afirmația lui Buzbee că „mulți dintre ceilalți clienți ai săi care au intentat procese similare împotriva lui Sean Combs susțin că au fost amenințați de domnul Combs pentru decizia lor de a vorbi”.

Reprezentanții lui Combs au refuzat să comenteze decizia judecătorului, dar au emis anterior o declarație cu privire la cazul lui Doe. „Această plângere modificată și recentul proces de extorcare împotriva domnului Buzbee expune avalanșa sa de procese împotriva domnului Combs pentru ceea ce sunt: cascadorii publicitare nerușinate, concepute pentru a extrage plăți de la celebrități care se tem să nu fie răspândite minciuni despre ele, la fel cum au fost răspândite minciuni despre domnul Combs”, a declarat echipa sa juridică, negând că ar fi agresat sexual vreodată pe cineva.

Vorbind cu reporterii la începutul acestei luni, avocatul lui Carter a numit cazul lui Doe „o fantezie” și a spus: „Ne așteptăm ca dosarul să fie respins. Dacă nu, ne așteptăm ca totul să se destrame”.