Caroline Kennedy, fiica fostului președinte american John Fitzgerald Kennedy și verișoara lui Robert F. Kennedy (RFK), nominalizat de Donald Trump pentru postul de secretar (ministru) al Departamentului Sănătății, avertizează în privința personalității acestuia, numindu-l „prădător”  într-o scrisoare cutremurătoare, relatează The Washington Post. Fostul ambasador i-a îndemnat pe senatori să respingă nominalizarea lui Robert F. Kennedy Jr. pentru funcția de ministru al sănătății, punând la îndoială etica și opiniile acestuia cu privire la vaccinuri.

Caroline Kennedy i-a avertizat marți pe senatori cu privire la Robert F. Kennedy Jr., numindu-l pe vărul ei un „prădător”, ale cărui victime au inclus membri ai familiei și părinți ai copiilor bolnavi.

Într-o scrisoare obținută de The Washington Post și trimisă legislatorilor înainte de audierile de confirmare a lui Kennedy, fostul ambasador în Australia și Japonia Caroline Kennedy susține că vărul ei, „dependent de atenție și putere”, a dat sfaturi ipocrite, descurajând părinții să își vaccineze copiii, în timp ce își vaccina propriii copii. Ea a susținut că „adevărata sa cruciadă împotriva vaccinării” a servit, de asemenea, la îmbogățirea sa.

„L-am cunoscut pe Bobby toată viața mea; am crescut împreună”, a scris Caroline Kennedy. „Nu este o surpriză faptul că are păsări de pradă ca animale de companie, deoarece el însuși este un prădător”.

O purtătoare de cuvânt a lui Robert F. Kennedy Jr. nu a răspuns imediat la o cerere de comentarii. Kennedy este programat să se confrunte miercuri cu Comisia de finanțe a Senatului și joi cu Comisia pentru sănătate, educație, muncă și pensii.

Caroline Kennedy continuă să afirme în scrisoarea sa că, prin „forța personalității sale”, alți membri ai familiei l-au urmat pe Kennedy „pe calea dependenței de droguri”.

„Subsolul său, garajul său, camera sa de cămin erau centrele de acțiune unde drogurile erau disponibile, iar lui îi plăcea să arate cum punea pui de găină și șoareci în blender pentru a-și hrăni șoimii. Era adesea o scenă perversă de disperare și violență”.

Ea l-a lăudat pe Kennedy pentru că „a reușit să scape de această boală”, dar a deplâns faptul că „frații și verii pe care Bobby i-a încurajat pe calea abuzului de substanțe au suferit de dependență, boală și au murit, în timp ce Bobby a continuat să deformeze, să mintă și să trișeze pentru a-și croi drum prin viață”.

Caroline Kennedy a ezitat să comenteze public politica vărului său și a declarat marți senatorilor că acum vorbește doar cu reticență.

„Nu am vrut niciodată să vorbesc public despre membrii familiei mele și provocările lor”, a scris ea.

Ea nu l-a criticat în timpul campaniei prezidențiale, dar la un eveniment în noiembrie la Clubul Național de Presă din Canberra, capitala Australiei, ea a respins opiniile vărului ei privind vaccinurile ca fiind „periculoase” și a spus că acestea nu reflectă opiniile „majorității americanilor” și ale restului familiei Kennedy.

„Aș spune că familia noastră este unită în ceea ce privește sprijinul pentru sectorul și infrastructura sănătății publice și are cea mai mare admirație pentru profesia medicală din țara noastră, iar Bobby Kennedy are un set diferit de opinii”, a declarat Caroline Kennedy la acea vreme.

În scrisoarea de marți, aceasta a citat o informație din New York Times conform căruia vărul ei își va păstra participația financiară în litigiul împotriva unui producător de vaccin care protejează împotriva virusului papiloma uman sau HPV. Vaccinul, care este administrat adolescenților, poate preveni cancerul de col uterin.

„Cu alte cuvinte, el este dispus să se îmbogățească prin refuzarea accesului la un vaccin care poate preveni aproape toate formele de cancer de col uterin și care a fost administrat în siguranță la milioane de băieți și fete”, a scris Caroline Kennedy. Aceasta s-a referit, de asemenea, la activitatea sa din Australia privind Quad Cancer Moonshot, unde a aflat că cancerul de col uterin este una dintre principalele forme de cancer în rândul femeilor din majoritatea țărilor.

Robert F. Kennedy Jr. se numără printre cei mai vulnerabili nominalizați de Trump pentru Cabinet. Fostul vicepreședinte Mike Pence și grupul său de advocacy conservator au semnalat îngrijorări cu privire la sprijinul său din trecut pentru avort. Mai mulți senatori republicani, inclusiv Bill Cassidy (Louisiana), care prezidează Comisia pentru sănătate a Senatului, au declarat că acesta a pus la îndoială în mod eronat siguranța vaccinurilor. Senatorul Mitch McConnell (Kentucky), un supraviețuitor al poliomielitei, nu a acceptat o întâlnire cu Kennedy, ridicând semne de întrebare cu privire la votul pentru confirmarea acestuia, iar alți senatori republicani nu au spus, de asemenea, care este poziția lor cu privire la nominalizare.

Pentru a obține confirmarea, Kennedy poate pierde doar trei voturi republicane dacă toți democrații votează împotriva sa.

Deși mărturia lui Caroline Kennedy nu îi poate influența pe republicani, ar putea consolida opoziția democraților față de nominalizarea vărului său. Mulți democrați au declarat că vor aborda confirmarea lui Robert F. Kennedy Jr. cu o minte deschisă și nu exclud să voteze în favoarea sa, deși au invocat îngrijorări profunde cu privire la opiniile sale privind vaccinurile. Senatorul John Fetterman (D-Pennsylvania) și alți câțiva senatori au semnalat că sunt deschiși să susțină nominalizările lui Trump și au fost de acord cu unele dintre opiniile lui Kennedy privind industria sănătății.

Kennedy a petrecut mai mult de o lună întâlnindu-se cu zeci de senatori, încercând să îi influențeze, deși nu este clar dacă eforturile sale au asigurat voturi suplimentare sau au antagonizat și mai mult scepticii săi.

Senatorul Patty Murray (D-Washington), un critic important de-ai lui Kennedy, a declarat pentru Washington Post că aceasta a fost cea mai tulburătoare întâlnire pe care a avut-o cu un nominalizat la Cabinet în întreaga sa carieră.

Unii dintre membrii familiei Kennedy s-au pronunțat împotriva campaniei sale prezidențiale și a susținerii lui Trump, afirmând că acesta nu reprezintă valorile democrate ale familiei lor, dar au păstrat în mare parte tăcerea cu privire la nominalizarea sa la conducerea Departamentului național al Sănătății.

Într-o scrisoare către editor publicată marți în Washington Post, Patrick J. Kennedy, fost congresman democrat din Rhode Island și coautor al cărții „Profiles in Mental Health Courage”, l-a apărat pe Robert F. Kennedy Jr. de criticile anonime.

„Portretizarea sa ca fiind fundamental opus medicinei moderne este dezinformată și pare mai mult calibrată pentru a avansa o narațiune politică decât pentru a-i ajuta pe cei care se luptă cu dependența”, a scris el.

Când vine vorba de politica în materie de dependență, a adăugat el, „cred că este liderul de care avem nevoie pentru a face față acestui moment”.

Între timp, legislatorii democrați și grupurile de advocacy au contestat puternic nominalizarea lui Kennedy, susținând că activistul antivaccin de lungă durată nu este potrivit pentru a supraveghea agențiile responsabile pentru aprovizionarea cu vaccinuri a națiunii, ar restricționa accesul la avort și ar lua alte măsuri pentru a slăbi infrastructura de sănătate publică a națiunii.

Kennedy a susținut că nu este antivaccin și a negat orice legătură cu epidemia de rujeolă din Samoa.

El se confruntă, de asemenea, cu presiuni din partea unor conservatori care spun că nu au încredere că liberalul de lungă durată și urmașul unei familii democrate celebre va urmări prioritățile Partidului Republican.

Aliații lui Trump au încercat să obțină sprijin pentru nominalizarea lui Kennedy. Fundația Heritage, o organizație conservatoare de susținere, a prezentat-o pe Kennedy drept o reformatoare care poate face față intereselor speciale care au dăunat sănătății americanilor.

În scrisoarea sa, Caroline Kennedy a comparat cercetătorii și oamenii de știință din domeniul sănătății cu dosarul vărului său.

„Ei merită un secretar care să se angajeze să promoveze medicina de ultimă oră pentru a salva vieți, nu să respingă progresele pe care le-am făcut deja. Ei merită o persoană stabilă, morală și etică la cârma acestei agenții cruciale”, a scris ea.