Un tribunal militar rus a condamnat două persoane la 21 de ani de închisoare pentru planificarea unor atentate, fiind acuzate că au acționat la ordinul Ucrainei. Viktoria Cinkaruk, fostă funcţionară a administraţiei guvernatorului regiunii Belgorod, și Aleksandr Holodkov au fost găsiți vinovați de participarea la un grup terorist. Cei doi acuzaţi au pledat nevinovat, relatează AFP și Agerpres.

Viktoria Cinkaruk și Aleksandr Holodkov au fost găsiți vinovați de participarea la un grup „terorist” și de „pregătirea” unui atentat, potrivit reprezentanților instanței, citați de agențiile TASS și RIA Novosti.

Numărul cazurilor de „sabotaj”, „spionaj”, „trădare”, „terorism” și „extremism” a crescut semnificativ în Rusia de la începutul ofensivei din Ucraina în 2022 și, de foarte multe ori, aceste procese se încheie cu pedepse grele cu închisoarea.

Cele mai multe dintre aceste procese se desfășoară cu ușile închise în tribunale militare, iar puține detalii sunt făcute publice.

Potrivit anchetei, Viktoria Cinkaruk și Aleksandr Holodkov au primit bani pentru fabricarea de explozibili și pentru a comite atacuri în Rusia. Potrivit unor surse din cadrul forțelor de ordine citate de Tass, cei doi ar fi fost în contact, prin mesaje criptate, cu „supervizori” din Ucraina.

Cei doi acuzați au pledat nevinovați. „Nu aș fi intrat vreodată în contact cu un grup terorist, sunt împotriva violenței”, a spus Cinkaruk în timpul unei audieri, citată de publicația rusă SOTAvision.

Potrivit avocatului ei, aceasta a spus că a primit 107.000 de ruble (circa 1.000 de euro) de la fostul ei soț din Ucraina, o sumă pe care a dat-o, în schimbul unui mic comision, unei terțe persoane, fără să știe la ce vor fi folosiți banii.

Aleksandr Holodkov, un prieten din copilărie al fostului ei soț, ar fi primit 500.000 de ruble de la aceasta.

Potrivit declarațiilor făcute în timpul procesului, raportate de SOTAvision, terța persoană care a primit banii este un agent sub acoperire al serviciilor de securitate ruse (FSB), care s-a prezentat serviciilor ucrainene drept un susținător al Kievului. Totuși, SOTAvision, invocând inconsecvențe, a pus la îndoială această versiune.