Declarațiile de avere și interese nu vor mai fi publicate și nu vor mai cuprinde detalii despre averile soților și copiilor, după ce Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că două articole din Legea care reglementează acest aspect sunt neconstituționale. Agenția Națională de Integritate a reacționat avertizând că vor fi afectate angajamentele internaționale ale României, iar mai mulți lideri politici au vorbit despre nevoia de transparență privind averile demnitarilor.
ACTUALIZARE 23.40 Vicepreşedintele Parlamentului european, Victor Negrescu, a declarat joi că este regretabilă decizia Curţii Constituţionale privind declaraţiile de avere şi de interese. Potrivit oficialului social-democrat, „Parlamentul României trebuie să analizeze rapid motivaţia Curţii Constituţionale şi să acţioneze cu celeritate pentru a asigura toate principiile de transparenţă şi integritate”. Detalii aici
ACTUALIZARE 21:38 Președintele Nicușor Dan a transmis, joi seară, că decizia CCR prin care sunt secretizate declarațiile de avere ale funcționarilor publici și ale demnitarilor „este în contradicție cu un principiu esențial al democrației - transparența” și a subliniat că accesul cetățenilor la astfel de informații „este o garanție a integrității și responsabilității în spațiul public”. Într-un mesaj publicate pe Facebook, șeful statului caracterizează decizia CCR ca fiind „surprinzătoare” și spune că Parlamentul trebuie să corecteze cu celeritate eventualele problemele din lege. Detalii aici
ACTUALIZARE 21:36 Tudor Chirilă a reacționat pe Facebook, ca urmare a deciziei CCR prin care declarațiile de avere și interese nu vor mai fi făcute publice. Artistul a solicitat o reacție din partea lui Nicușor Dan spunând că „e momentul să se pronunțe public vis a vis de lovitura dată presei de investigație, statului de drept și luptei anti corupție”. Detalii aici
ACTUALIZARE 21:35 George Simion, liderul AUR, a postat un mesaj pe rețelele sociale, după decizia Curții Constituționale a României de a secretiza declarațiile de avere și de interese ale funcționarilor publici, demnitarilor și rudelor lor. Detalii aici
ACTUALIZARE 21:15 Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu spune că nu poate fi „împăcat” cu decizia CCR, care secretizează averile funcționarilor și demnitarilor, precum și pe cele ale rudelor acestora. Ciucu a declarat în exclusivitate pentru Digi24, în cadrul emisiunii „În fața ta”, că este îngrijorat de această rezoluție a magistraților, care va afecta sistemul național de integritate. „Am înființat Agenția Națională de Integritate tocmai pentru a rezolva această problemă”, a subliniat oficialul. Detalii aici
ACTUALIZARE 20:40 Cei nouă judecători ai Curții Constituționale a României (CCR) obțin, pe parcursul unui an, venituri de zeci de mii de euro doar din indemnizația acordată de CCR, la care se mai adaugă, în unele cazuri, venituri din pensii. Așa se explică cum președintele CCR, Marian Enache, de exemplu, a obținut în doar un an venituri de 250.000 de euro. Detalii aici.
ACTUALIZARE 20:32 Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a transmis, joi seară, printr-un mesaj publicat pe Facebook, că va continua să își publice declarațiile de avere și de interese. „Sunt pentru transparență”, a scris Frindeanu. Detalii aici
ACTUALIZARE 20:30 Deputatul neafiliat George Becali a reacționat joi, la Digi24, la decizia CCR privind neconstituționalitatea publicării declarațiilor de avere ale demnitarilor și funcționarilor publici. Finanțatorul FCSB spune că este de acord cu această decizie, fiind o „revenire la normalitate”. „Trebuie să știe toată lumea averea mea și banii mei din cont? Nu-mi convine”, a mai spus el. Politicianul afirmă că este de acord cu declararea a „tot ce am imobile, toată averea, dar banii mei din cont nu vreau niciodată”. Detalii aici
ACTUALIZARE 20:20 Preşedintele interimar al USR, Dominic Fritz, care este şi primar al municipiului Timişoara, a reacţionat, joi, după decizia CCR referitoare la declaraţiile de avere ale demnitarilor şi funcţionarilor publici şi afirmă că trebuie schimbată rapid legislaţia, astfel încât să nu se piardă „acest instrument vital al luptei anticorupţie”. Fritz a criticat în intervenția de la Digi24 și activitatea ANI, care verifică foarte puține din declarațiile de avere. Detalii aici
ACTUALIZARE 19:42 Deputatul PNL de Vrancea Dragoş Ciobotaru critică, joi, decizia Curţii Constituţionale a României privind modificarea regimului declaraţiilor de avere, afirmând că aceasta subminează transparenţa şi lupta împotriva corupţiei.
„De 17 ani depun declaraţii de avere şi interese! De 17 ani, în mod transparent, mi-am declarat anual veniturile mele şi ale familiei. Niciodată nu mi-a trecut prin cap că asta ar fi o problemă”, transmite, joi, parlamentarul liberal într-o postare pe Facebook. Detalii aici
ACTUALIZARE 19:15 Un consilier din cadrul instituției Avocatului Poporului, Laura Dumitrița Chițan, a cerut Curții Constituționale a României, încă din 2019, să secretizeze declarațiile de avere ale bugetarilor și ale rudelor acestora, potrivit datelor publice. Potrivit unor surse Digi24.ro, Laura Chițan a fost amendată în trecut de Agenția Națională de Integritate tocmai pentru că nu declarase veniturile soțului. Detalii aici.
ACTUALIZARE 18.55 Agenția Națională de Integritate a reacționat, joi după-amiază, după decizia CCR privind secretizarea declarațiilor de avere ale demnitarilor și funcționarilor și eliminarea obligativității includerii bunurilor deținute de soții și copiii acestora, și transmite că măsura „poate încălca toate angajamentele asumate de România la nivel internațional în ultimii 20 de ani în ceea ce privește lupta împotriva corupției și asigurarea integrității în funcția publică”. Mai mult, ANI avertizează și că „o astfel de decizie poate afecta procesul de aderare la OCDE”, potrivit unui comunicat de presă al instituției. Detalii aici
Știrea inițială. Decizia adoptată în ceea ce privește ascunderea averilor soților și copiilor a fost luată în unanimitate de CCR, în timp ce decizia legată de interzicerea publicării acestor declarații a fost adoptată cu majoritate de voturi.
În ceea ce privește bunurile soților, CCR susține că a luat această decizie pentru că „o declarație de avere nu poate fi făcută decât în nume propriu”.
„Fiind o declarație pe proprie răspundere angajează răspunderea penală a declarantului, motriv pentru care nu poate fi făcută decât în nume propriu, o persoană neputând fi ținută răspunzătoare din punct de vedere penal pentru fapta/declarațiile altei persoane”, se arată în comunicatul CCR.
În ceea ce privește publicarea declarațiilor de avere, CCR susține că se „încalcă dreptul la protecția vieții private”.
„Curtea a apreciat că este suficientă depunerea declarațiilor la organul competent să le verifice (ANI) pentru a realiza scopul legii, iar publicarea acestora (...) nu este necesară și proporțională atingerii finalității propuse”, mai arată CCR.
Comunicatul CCR poate fi citit aici.
Această decizie, care se aplică pentru viitor, va bloca publicarea declarațiilor de avere și interese (necesare pentru a verifica sursele de venit/averile persoanelor din funcții publice). Un articol construit în baza acestor declarații poate fi citit aici.
În declarațiile de avere și interese, pe care, în prezent, oricine le poate consulta, găsim detalii despre averea persoanelor din funcții publice: terenuri, clădiri, mașini deținute, venituri încasate în ultimul an, împrumuturi acordate sau firmele în cadrul cărora sunt acționari. Aceste date nu vor mai fi publicate în viitor.
În același timp, un politician, de exemplu, își poate trece averea pe numele soției, iar inspectorii ANI, care vor consulta declarația depusă de acesta, nu vor putea constata că acesta deține 20 de terenuri deși obține un venit de câteva mii de lei pe lună (ceea ce poate ridica semne de întrebare cu privire la modul în care acel politician a dobândit 20 de terenuri).
Digi24.ro a cerut o reacție oficială și Agenției Naționale de Integritate. O vom publica atunci când va fi transmisă.
Septimius Pârvu, reprezentant Expert Forum, a subliniat, într-o postare pe Facebook, că CCR „a distrus peste 10 ani de transparență în România”.
„Practic, CCR, în înțelepciunea sa a decis să omoare un instrument care a ajutat mult lupta anticorupție din ultimii ani. Și, care, apropo a fost una din condițiile aderării la UE”, a subliniat reprezentantul Expert Forum, think-thank specializat în integritate, anticoupție și procese electorale, printre altele.
Radu Nicolae, președinte al Asociației pentru Cooperare și Dezvoltare Durabilă, arată că CCR a distrus „singurul instrument de control civic împotriva corupției” și că „a dat liber înbogățirii netransparente și ilicite”.
„Decizia CCR reprezintă un regres în materia statului de drept și integrității publice și o desconsiderare a angajamentelor internaționale ale României. Decizia va avea un impact profund defavorabil României în relație cu Uniunea Europeană și Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică, unde aspirăm să devenim membri. Decizia întoarce România în anul 2010 și anulează 15 ani de eforturi anticorupție”, a scris Radu Nicolae, pe pagina personală de Facebook.
Anterior, 13 organizații din societatea civilă, printre care și Expert Forum, au transmis un comunicat de presă prin care cereau CCR să nu declare articolele menționate drept neconstituționale.
„Aceste prevederi legale au făcut deja obiectul controlului de constituționalitate și o eventuală schimbare a jurisprudenței Curții Constituționale ar reprezenta un regres profund în materia integrității publice. Îmbunătățirea standardelor în materia integrității publice este o obligație asumată de către România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), precum și în cadrul procesului de aderare la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD). Solicităm Curții Constituționale a României să aplice principiile constituționale ale statului de drept”, subliniau organizațiile care au semnat apelul către CCR.