Restrângerea privilegiilor magistraților a fost amânată, din nou, miercuri, de judecătorii CCR. Curtea a amânat decizia pentru data de 20 octombrie. De asemenea, a fost amânată decizia privind taxa aplicată platformelor chinezești precum Temu. Judecătorii au respins obiecția de neconstituționalitate pe OUG care diminuează indemnizațiile mari din companiile de stat.
Citește și: CCR a respins sesizările AUR, POT, SOS privind reforma Guvernului la companiile de stat și sistemul sanitar. Argumentele judecătorilor
ACTUALIZARE 11:55 CCR a amânat pentru 20 octombrie decizia privind obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu.
Comunicatul CCR:
„Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative și pentru stabilirea unor măsuri în domeniul sănătății, în ansamblul său, precum și a dispozițiilor art. I pct.4, 8, 11, 17 și 24 și ale art.II pct.1 și 3 din lege – RESPINGERE
Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, în ansamblu său, precum și a dispozițiilor art.I pct. 5 și 6, art.III alin.(3), art.IV alin.(1) și art.V alin.(1) și (2) din lege – RESPINGERE
Obiecția de neconstituționalitate a Legii privind stabilirea unor măsuri de redresare şi eficientizare a resurselor publice şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative – AMÂNARE pentru 20 octombrie
Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu – AMÂNARE pentru 20 octombrie
Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparținut comunităților cetățenilor aparținând minorităților naționale din România, pentru completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparținut cultelor religioase din România, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România – AMÂNARE pentru 20 octombrie
Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru completarea Legii nr.267/2008 privind unele măsuri speciale pentru reglementarea avansului rest de justificat și pentru efectuarea recepției în faza unică a lucrărilor de construcții și a instalațiilor aferente acestora la obiectivul de investiții Palatul Parlamentului, precum și pentru reglementarea unor măsuri cu privire la administrarea imobilului Palatul Parlamentului – AMÂNARE pentru 20 octombrie
Obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea Legii nr.489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor – AMÂNARE pentru 20 octombrie”
Pe 24 septembrie, judecătorii au amânat o decizie pe patru dintre cele cinci pachete de măsuri pe care și-a angajat guvernul condus de Ilie Bolojan răspunderea. A fost dată o decizie doar pe pachetul de reformă pentru ANRE, ASF, ANCOM. A fost respinsă sesizarea de neconstituționalitate iar, miercuri, judecătorii vor discuta în ședință din nou reforma companiilor de stat, care vizează tăierea indemnizațiilor mari din pentru membrii din consiliile de administrație, reforma în sănătate, care vine cu criterii mai dure pentru șefii de secție sau pachetul care cuprinde taxa TEMU sau taxele pe proprietate.
Totodată, judecătorii vor dezbate și reforma pensiilor speciale. Sesizarea de neconstituționalitate a fost depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție. Această reformă vine cu creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, dar există o perioadă tranzitorie de 10 ani.
De asemenea, reforma conține și creșterea vechimii în sistem de la 25 la 35 de ani și totodată o indemnizație mai mică. Va fi 70% din venitul net din ultima lună de activitate, în loc de 80% din venitul brut.
Înalta Curte de Casație și Justiție consideră că este o tentativă de a slăbi independența justiției.
Ani de zile au tot fost încercări de a reforma pensiile speciale la Curte.
Curtea Constituțională are o altă componență, dar ar putea să amâne din nou decizia.
Citește și: Președintele consideră „exagerată” discuția despre efectele politice ale unei respingeri la CCR a reformei pensiilor magistraților