Preşedintele USR, Cătălin Drulă, a declarat marţi că îşi susţine afirmaţia referitoare la faptul că dosarul privind achiziţia de vaccinuri anti-COVID ar fi "cel mai mare malpraxis judiciar" pe care l-a văzut de când a intrat în politică. Acesta a spus că ce scrie în referat "nu are nicio legătură cu legea" și este "o colecție de neadevăruri flagrante". Precizările au fost făcute după ce Secţia pentru procurori a CSM a constatat, marţi, încălcarea independenţei procurorilor din cadrul DNA în urma declaraţiilor referitoare la acest dosar."CSM-ul văd că şi-a găsit obiectul în opoziţia democratică din România. Asta era problema! Şi a spus că am afectat independenţa celor doi procurori. M-am referit la Marius Voineag, care este şeful DNA, şi la procurorul de caz George Matei. (...) Procurorul Lascu, care a fost înlăturat în primele zile ale mandatului domnului Voineag, lui cine îi apără independenţa? Domnul Voineag, care a fost pus aici după ce l-a spălat pe domnul Ciucă de plagiat, este un procuror independent? Crede CSM că independenţa domnului Voineag este în regulă? În ceea ce priveşte afirmaţia de malpraxis judiciar, orice act într-un stat de drept, chiar şi un referat al unui procuror, mă refer la acest procuror George Matei, trebuie să aibă o minimă aparenţă de legalitate. La limită, un procuror - speculăm aici - o poate lua complet razna. Şi cineva trebuie să spună: «Ce scrie aici nu are nicio legătură cu legea». Or, ce se întâmplă în acest referat este o colecţie de neadevăruri flagrante", a spus Drulă, pentru Euronews.Liderul USR a menţionat că, deşi în dosar este invocat un prejudiciu de un miliard de euro, România a plătit până în prezent pentru vaccinuri, în total, 500 de milioane de euro. El a precizat că "mare parte" din aceste doze au fost folosite pentru vaccinarea a opt milioane de români, iar altele au fost revândute sau donate.