Vineri după-amiază un protestatar s-a urcat pe sediul clădirii Înaltei Curți de Casație și Justiție. Gestul intervine după decizia instanței de a anula hotărârea luată joi de Curtea de Apel Ploiești în privința alegerilor prezidențiale din 2024.

ACTUALIZARE 21:02 Trei persoane au fost duse la secţia de Poliţie, vineri seara, în urma unui conflict spontan, la sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, între mai mulţi protestatari cu opinii contradictorii.

"Un bărbat a adresat injurii şi expresii jignitoare, iar un altul a lovit panourile metalice delimitatoare. Astfel, trei persoane au fost conduse la sediul secţiei de Poliţie, două dintre ele în vederea aplicării măsurilor legale care se impun, iar cea de-a treia ca martor", a informat Biroul de presă al Jandarmeriei Capitalei.

Conform News.ro între printre persoanele invitate la secție se aflau influencerul Makaveli şi Silvestru Şoşoacă, între care a izbucnit la un moment dat un conflict. Ulterior Makaveli s-ar fi reîntors în fața  sediului ICCJ. 

ACTUALIZARE 19:21 Bărbatul refuză să coopereze cu autorităţile şi să coboare. Acolo se află echipe de negociatori care discută cu el, dar şi echipaje ISU. „Totodată, mai multe persoane s-au aşezat pe carosabil, ceea ce a dus la blocarea traficului rutier”, informează Jandarmeria.

”În acest moment, mai multe persoane s-au aşezat pe carosabil, producând blocarea traficului rutier. Facem apel către toţi participanţii să respecte recomandările forţelor de ordine, pentru siguranţa lor şi a celorlalţi cetăţeni. De asemenea, recomandăm  tuturor participanţilor la această manifestaţie să identifice căi de dialog şi de exprimare a opiniilor într-un mod legal şi civilizat, cu respectarea drepturilor şi libertăţilor celorlalţi cetăţeni”, mai spune Jandarmeria Bucureşti.

ȘTIREA INIȚIALĂ Bărbatul care s-a urcat pe sediul ÎCCJ amenință că se va arunca, informează Digi 24, care spune că este vorba de un cunoscut protestatar de la demonstrațiile pro Georgescu.

Vineri, ÎCCJ a admis recursurile CCR și ale Parchetului la decizia magistratului de la Curtea de Apel Ploiești care a desființat hotărârea CCR de anulare a alegerilor prezidențiale. Soluția instanței supreme este definitivă.

„Sunt aici, în jurul Înaltei Curți de Casație și Justiție, mai mulți jandarmi care încearcă să țină sub control toată această situație. Așteptăm să vedem cum vor interveni forțele pentru a-l convinge să coboare de acolo și să nu recurgă în final, la un gest extrem”, a relatat de la fața locului jurnalistul Digi24.

”În jurul orei 16:20, un bărbat a escaladat un zid din spatele sediului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, s-a urcat pe scara exterioară de incendiu şi a ajuns pe acoperişul instituţiei. Menţionăm faptul că au fost dispuse de îndată toate măsurile în vederea delimitării zonei şi protejării tuturor persoanelor”, a transmis, vineri seară, Jandarmeria Bucureşti.

Echipele de negociatori din cadrul Serviciului pentru Acţiuni Speciale sosite la adresă discută cu bărbatul. Acolo se află şi echipaje din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti-Ilfov.

”În acest moment, persoana refuză să coboare şi să coopereze cu forţele de ordine, punându-se în pericol”, a precizat sursa citată.

Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat decizia Curții de Apel Ploiești, după contestațiile depuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti şi Curtea Constituţională a României. „Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă Curtea Constituţională a României şi recurentul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti împotriva sentinţei nr. 135 din 24 aprilie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în tot sentinţa recurată şi rejudecând: Admite excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti. Respinge cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, formulate de reclamanta Popescu Gheorghiţa, ca inadmisibile. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.