Populiștii de extremă dreapta sunt mult mai predispuși să răspândească știri false pe social media decât politicienii din partidele mainstream sau de extremă stânga, potrivit unui studiu care susține că amplificarea dezinformării face acum parte integrantă din strategia dreptei radicale.
„Populiștii radicali de dreapta folosesc dezinformarea ca instrument pentru a destabiliza democrațiile și a obține avantaje politice”, a declarat Petter Törnberg de la Universitatea din Amsterdam, coautor al studiului împreună cu Juliana Chueri de la Universitatea Liberă din capitala olandeză, scrie The Guardian .
„Constatările subliniază nevoia urgentă ca factorii de decizie politică, cercetătorii și publicul să înțeleagă și să abordeze dinamica interconectată a dezinformării și a populismului de dreapta radicală”, a adăugat Törnberg.
Cercetarea se bazează pe fiecare tweet postat între 2017 și 2022 de fiecare membru al parlamentului cu un cont Twitter (acum X) în 26 de țări: 17 state membre ale UE, inclusiv Austria, Franța, Germania, Țările de Jos și Suedia, dar și Regatul Unit, SUA și Australia.
Apoi au comparat acest set de date - 32 de milioane de tweet-uri de la 8.198 de parlamentari - cu bazele de date internaționale de științe politice care conțin informații detaliate despre partidele implicate, cum ar fi poziția lor pe spectrul stânga-dreapta și gradul lor de populism.
În cele din urmă, cercetătorii au apelat la servicii de verificare a faptelor și de urmărire a știrilor false pentru a crea un set de date de 646.058 de URL-uri, fiecare cu un „rating de factualitate” asociat, bazat pe fiabilitatea sursei sale - și au comparat aceste date cu cele 18 milioane de URL-uri partajate de deputați.
Adunând toate seturile de date diferite, cercetătorii au reușit să creeze ceea ce ei au descris ca fiind un „scor agregat al factualității” pentru fiecare politician și fiecare partid, pe baza link-urilor pe care deputații le-au distribuit pe Twitter.
Datele au arătat în mod concludent că populismul de extremă-dreapta a fost „cel mai puternic determinant pentru tendința de a răspândi dezinformări”, au concluzionat cercetătorii, deputații din partidele populiste de centru-dreapta, centru-stânga și extremă-stânga „nefiind legați” de această practică.
Partidele populiste de extremă-dreapta, precum Alternative für Deutschland (AfD) din Germania, Raliul Național (RN) din Franța și Partidul Libertății (PVV) din Țările de Jos au înregistrat câștiguri importante în Europa în ultimii ani și se află la guvernare în mai multe țări.
Cercetătorii au observat că nu vor putea să își extindă setul de date privind postările parlamentarilor pe X deoarece platforma - deținută în prezent de miliardarul american Elon Musk, care nu și-a ascuns sprijinul pentru partidele de extremă dreapta - nu mai oferă acces la date.
Cercetări recente sugerează că majoritatea oamenilor nu consumă sau nu împărtășesc informații false - definite ca fiind împărtășirea neintenționată și deliberată de informații false - care, în schimb, au fost puternic concentrate în anumite grupuri electorale, se arată în studiu.
Cercetarea a sugerat că, mai degrabă decât anti-elitismul populiștilor în general, „ideologiile excluzive și ostilitatea față de instituțiile democratice ale populismului radical de dreapta” se află în spatele celor mai multe campanii de dezinformare, a declarat Törnberg.
Dezinformarea a fost mai puțin utilă pentru populiștii de extremă stânga, care se concentrează mai mult pe nemulțumirile economice, dar accentul pus de populiștii de extremă dreapta pe nemulțumirile culturale și pe opoziția față de normele democratice a fost un „teren fertil” pentru dezinformare, au afirmat autorii.
Studiul a evidențiat, de asemenea, „relația simbiotică” dintre populiștii de extremă dreapta și mass-media „alternative”. „Populiștii radicali de dreapta au fost eficienți în crearea și utilizarea ecosistemelor media alternative care le amplifică punctele de vedere”, a declarat Törnberg.
Aceste ecosisteme au amplificat dezinformarea și au modelat mișcările populiste de extremă-dreapta, a spus el, consolidând mesajele lor ideologice, creând un sentiment de comunitate în rândul alegătorilor și oferind o contra-narațiune pentru media mainstream.