„Statul se întoarce cu acțiune în regres atunci când magistratul a cauzat o erore judiciară cu rea credință sau din gravă neglijență. Este suficient să ofere toate garanțiile care stabilizează și independența judecătorului și a procurorului în desfășurarea atribuțiilor și, în același timp, dreptul cetățenilor”, a subliniat președintele CSM.

Oana Schmidt Hăineală a adăugat că este anormal ca un cetățean al României să fie chemat la audieri într-o comisie a Parlamentului.

„Punctul de vedeee nu poate fi decât în spiritul deciziei Curții Constituționale, această situație a fost întâmpinată în 2007-2008, avem o decizie a CCR în această materie, punctul nostru de vedere este că nu pot fi chemați magistrații să dea socoteală în fața altei puteri a statului pentru deciziile pe care le adoptă, de aceea avem judecători și procurori independenți”, a precizat Oana Schmidt Hăineală.

Săptămâna trecută, Comisia de revizuire a Constituției a adoptat un amendament ce oferă posibilitatea Parlamentului de a chema pentru eventuale audieri persoane fizice sau juridice, fapt care se poate aplica şi conducerii Parchetului.

Amendamentul adoptat de comisie prevede: „Orice persoană de drept public, orice persoană juridică privată şi orice persoană fizică are obligaţia de a se prezenta, direct sau prin reprezentant legal, după caz, în faţa unei comisii parlamentare, în urma invitaţiei scrise primită din partea acesteia”. 

Pe același subiect:

T.Chiuariu, despre audierea oricărei persoane în comisii parlamentare: Nu e cu țintă către procurori

Victor Ponta: Nu e sfârşitul lumii dacă procurorul general sau şeful CSM vor fi audiaţi în Parlament

Opoziția nu vrea ca procurorii să fie convocați la audieri în Parlament

CULTURA POLITICĂ. Laura Ștefan: Noua Constituție conține prevederi care încalcă statul de drept