Şase persoane cu funcţii de conducere în ministere, poliţie, spitale sau alte instituţii publice din România au fost găsite incompatibile de către Agenţia Naţională de Integritate. Aceștia aveau simultan şi alte funcţii, cum ar fi administratori ai unor societăţi comerciale sau membri ai unor consilii de administraţie, încălcând astfel prevederile legale în vigoare, spune ANI.
Potrivit comunicatului de presă, ANI a constatat starea de incompatibilitate în cazul a şase persoane prevăzute de Legea nr. 176/2010, menţionează instituţia într-un comunicat de presă.
Bogdan Dragoş Marinescu, fost director în Minister Investiţiilor şi Proiectelor Europene, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 iulie - 31 octombrie 2023, întrucât a exercitat simultan cu funcţia publică de conducere de director în MIPE şi funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, atribuţiile exercitate în sectorul privat fiind în legătură indirectă cu atribuţiile exercitate de către acesta în calitate de funcţionar public.
În calitate de administrator, Marinescu a încheiat și semnat cu mai multe unităţi administrativ-teritoriale contracte de consultanţă pentru obţinerea de către solicitanţi de finanţări şi implementare proiecte în cuantum total de 1.230.000 Lei, încălcând prevederile articolului 96, alin. (1) din Legea nr.161/2003.
Gabriela Muregeanu, funcţionar public cu funcție de conducere la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, s-a aflat în incompatibilitate în perioada 16 aprilie 2018 – 15 aprilie 2022, întrucât, simultan cu funcţia publică de conducere, a exercitat-o şi pe cea de membru în consiliul de administraţie al unei societăţi reglementate de Legea nr. 31/1990, încălcând prevederile art. 94, alin. (2), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
Gabriel-Tiberiu Boltinescu, fost funcţionar public cu statut special în cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Braşov, s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 11 februarie 2020 – 14 septembrie 2022, întrucât, simultan cu calitatea de organ de cercetare penală al Poliţiei judiciare, a deţinut şi funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, contrar prevederilor art. 2, alin. (4) din O.U.G. nr. 20/2020.
Viorel Valentin Enache, medic şef al Compartimentului de primiri urgenţe din cadrul Spitalului de Pediatrie Piteşti şi consilier judeţean la CJ Argeş, s-a aflat în incompatibilitate în două perioade: 21 decembrie 2016 – 19 decembrie 2024, când a exercitat simultan funcţia de medic şef al Compartimentului Primirii Urgenţe din Spitalul de Pediatrie Piteşti şi pe cea de membru în Consiliul de Administraţie al Spitalului de Boli Cronice Călineşti, Spitalului Orăşenesc „Regele Carol I" Costeşti şi Spitalului de Pneumoftiziologie Leordeni.
El a încălcat Legea nr. 95/2006 şi în perioada 29 ianuarie 2021 – 19 decembrie 2024, când a fost simultan medic şef al Compartimentului Primirii Urgenţe din cadrul Spitalului de Pediatrie Piteşti, membru în Consiliul de Administraţie al Casei de Asigurări de Sănătate a judeţului Argeş şi membru - preşedinte în Consiliul de Administraţie al Spitalului de Boli Cronice Călineşti, Spitalului Orăşenesc „Regele Carol I" Costeşti şi Spitalului de Pneumoftiziologie Leordeni, încălcând astfel aceeaşi lege.
Monica-Elena Georgescu, fostă funcţionară publică la Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Călăraşi, s-a aflat în incompatibilitate în perioada 19 ianuarie - 1 iunie 2022, întrucât a deţinut simultan şi funcţia contractuală de consilier juridic în cadrul unei societăţi reglementate de Legea nr. 31/1990. Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 94, alin. (2), lit. c) din Legea nr. 161/2003.
Elena-Camelia Pintilie, fostă funcţionară publică la Inspectoratul de Stat în Construcţii, s-a aflat în incompatibilitate între 6 februarie 2023 şi 6 februarie 2025, întrucât a deţinut simultan cu calitatea de funcţionar public şi funcţia de consilier în cadrul Ministerului Afacerilor Externe. Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 94, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003.
„Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază - de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris”, mai precizează ANI.
Gabriel-Tiberiu Boltinescu şi Bogdan Dragoș Marinescu nu au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare, a adăugat sursa menționată.