De la înființarea sa, sistemul pensiilor private obligatorii, pilonul 2, a fost supus constant unei presiuni mediatice și politice, în ciuda randamentelor investiționale foarte bune raportate la profilul de risc al fondurilor. În spațiul public sunt multe neadevăruri și manipulări legate de pilonul 2 de pensii private. De aceea vorbim în această ediție a podcastului Digi Context despre miturile care țin de Pilonul II cu Radu Crăciun, președintele Asociației pentru Pensiile Administrate Privat din România.

Această ediţie Digi Context este susținută de Asociația pentru Pensiile Administrate Privat din România. Podcastul integral poate fi ascultat AICI. 

Radu Crăciun: Anul 2022 este primul an din istoria sistemului în care avem o performanță investițională negativă. Timp de 13 ani, ani de an, din 2008, performanța sistemului privat de pensii din România a fost o performanță bună și foarte bună.  

În ciuda acestei performanțe bune și foarte bune, periodic au existat atacuri la credibilitatea sistemului, la rațiunea lui de a fi, la utilitatea lui, chiar și în ceea ce privește performanța lui. 

În condițiile în care toate activele financiare au scăzut, nu exista glonțul de argint care să permită fondurilor de pensii să aibă o evoluție în direcție contrară evoluției piețelor financiare. 

Până la urmă, noi investim în piețele financiare și în momentul în care piețele financiare nu performează nu prea ai unde să te ascunzi ca să livrezi o performanță de semn opus. 

Cine va ieși la pensie în 2023 are trei opțiuni la dispoziție:

Pensiile private din România sunt sigure pentru că profilul de risc este mai degrabă scăzut. Avem mai mult de jumătate din active investite în titluri de stat. 

Nu există riscul de a pierde banii, pentru că există câteva centuri de siguranță pe care sistemul le are: 

În primul rând, există acea garanție pe care administratorii sunt obligați să o ofere. Garanția că în momentul plății, în cel mai rău caz, participanții nu vor primi mai puțin decât suma contribuțiilor lor minus comisioanele. 

Mai există un alt sistem care permite identificarea acelor fonduri care performează mult sub media pieței. În momentul în care un fond performează mult sub media pieței atunci Autoritatea de Supraveghere Financiară instituie un regim de administrare specială al fondului respectiv și, la limită, în cazul în care nu se produce o redresare a acelui fond, administratorul poate chiar să-și piardă autorizarea și acel fond să treacă în administrarea altui administrator.

A treia centură de siguranță este fondul de garantare a pensiilor private, care este similar cu fondul de garantere din sistemul bancar și care este instituție de ultimă instanță, menită să asigure protecția participanților.