Faptele, scrie sursa citată, s-au petrecut între 2015 și 2018, când, în calitate de reprezentant al unui SRL cu activități „referitoare la sănătatea umană”, ar fi decontat la CAS Bihor servicii de îngrijiri medicale la domiciliu care, în realitate, nu au fost administrate beneficiarilor. Printre acestea, procurorii enumerau „aplicare de ploscă, (…) măsurarea parametrilor fiziologici, temperatură, respirație, puls, (…) manevre terapeutice pentru evitarea complicațiilor pulmonare”.
În realitate, însă, serviciile de îngrijiri nu au fost prestate, lucru confirmat, pe parcursul procesului, atât de aparținătorii pacienților, cât și de angajații firmei femeii.
Ca să obțină documentele de identitate ale așa-zișilor beneficiari, femeia s-ar fi folosit de pretextul acordării de scutece pentru bătrânii imobilizați la pat.
”Le folosea pentru întocmirea dosarelor de solicitare de îngrijiri medicale la domiciliu, care erau ulterior aprobate de preşedintele CAS Bihor, urmând folosirea frauduloasă de către inculpată a cardurilor de sănătate ale pacienţilor cu prilejul semnării electronice a serviciilor medicale pentru decontarea unor servicii medicale neprestate”, au explicat magistrații.
Banii decontați nelegal de la CAS Bihor au fost retrași din firmă de femeie, care și-ar fi cumpărat bijuterii, haine și o mașină, spun anchetatorii.
În decembrie 2021, farmacista șefă a fost trimisă în judecată pentru fraude informatice (425 de acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată (490 de acte materiale) şi 8 infracţiuni de fals în declaraţii.
În timpul procesului de la Judecătoria Marghita, scrie sursa citată, instanța a schimbat acuzația de fraudă informatică în înșelăciune și a dispus încetarea procesului, pentru că termenul de prescripție s-a împlinit în aprilie 2023.
În schimb, judecătorul a admis acțiunea CAS Bihor și a obligat-o pe femeie să plătească 377.417 lei – prejudiciul cauzat Fondului Național Unic de Asigurări de Sănătate, la care s-au adăugat penalități și majorări.
Pe 26 aprilie 2024, Curtea de Apel Oradea a respins apelul farmacistei și a menținut sentința instanței de fond, mai scrie sursa citată.