Întrebat dacă Ion Iliescu devine obsesie pentru PSD, Emil Hurezeanu a spus că nu este vorba despre asta. „Ce vor oamenii ăștia? Nu înțeleg. E o prostie. Nu e o obsesie. E o stupizenie. Faptul că acum se repetă un argument pe care l-a folosit și dna. Firea în legătură cu, pe atunci, candidatul Iohannis nu cred că este o repetare cu tâlc. O coincidență stupidă. Nu cu excluderi se iese din criză. Oamenii ăștia au o problemă structurală, de adaptare la realitatea noii Români, pe care prea multă vreme au gestionat-o și au condus-o ineficient”, a mai spus jurnalistul. 

Cât despre posibila plecare a lui Ion Iliescu, acesta a spus că era bine ca acest lucru să se fi întâmplat mai devreme. „Domnul Iliescu trebuia să plece un pic mai repede. Să nu transforme Consiliul Frontului Salvării Naționale în partid, să organizeze dezbateri libere despre avantajele monarhiei constituționale versus republică sau invers, să consulte cu adevărat oamenii, să spună adevărul când ne aflam în 1990 într-un fel de sferă de influență sovietică după căderea comunismului. Nici nu trebuia să facă cariera pe care a făcut-o fruntea partidului. Dar pentru că alți salvatori n-au existat nu putem să-l judecăm pe domnul Iliescu după 25 de ani, cerându-i să părăsească partidul, pentru că n-are copii și pentru că e prea în vârstă și pentru că ar fi, nu-i așa, comunist. E una din acele soluții prea întârziate și complet inutile la care acest partid recurge cu predilecție”, a spus Emil Hurezeanu la Digi24.