Judecătorul de la procesul lui Donald Trump la New York pentru plăţi disimulate către actriţa de filme porno Stormy Daniels a respins luni apelul său de a-i se anula condamnarea pe baza imunităţii prezidenţiale, au informat media americane, scrie AFP, potrivit Agerpres. 

Avocaţii lui Donald Trump au invocat prezumţia de imunitate penală recunoscută la 1 iulie preşedintelui Statelor Unite de către Curtea Supremă pentru a cere anularea hotărârii pronunţate împotriva sa pe 30 mai.

El a fost găsit vinovat în acest caz de „falsificare contabilă agravată pentru a ascunde un complot de pervertire a alegerilor din 2016”, dar condamnarea sa a fost amânată de mai multe ori.

Judecătorul Juan Merchan a concluzionat că actele în cauză nu au avut niciun caracter oficial şi, prin urmare, nu sunt acoperite de imunitatea prezidenţială, precizează în special New York Times şi CNN.

Însă în urma victoriei sale la alegerile din 5 noiembrie, avocaţii lui Donald Trump au prezentat un nou recurs, invocând statutul său de preşedinte ales, incompatibil conform lor cu verdictul.

Judecătorul Merchan a solicitat argumente ambelor părţi pe acest subiect la începutul acestei luni, dar nu s-a pronunţat încă asupra acestui recurs.

Omul de afaceri a fost găsit vinovat la 30 mai de tribunalul penal din Manhattan, prezidat de judecătorul Juan Merchan, de 34 de delicte de falsificare de documente contabile, menite să ascundă o plată de 130.000 de dolari către actriţa de filme X Stormy Daniels, pentru a-i cumpăra tăcerea în legătură cu relaţia sexuală pe care femeia spune că ar fi avut-o cu el în 2016, dar pe care Trump o neagă.

Dintre cele patru procese penale vizându-l pe Donald Trump, acest dosar este singurul în care a avut loc un proces pentru candidatul la alegerile prezidenţiale pe care acesta le-a câştigat, un scenariu fără precedent în istoria Americii.