Fostul judecător CCR Tudorel Toader a comentat la Digi24 decizia BEC de a respinge candidatura lui Călin Georgescu și spune că „motivarea este clară și este cuprinzătoare.” Potrivit acestuia BEC a ținut cont de jurisprudența Curții Constituționale.

„Eu cred că motivarea este clară și este cuprinzătoare. Să nu ne imaginăm că BEC-ul și-a depășit competențele, că n-avea dreptul să decidă în acest sens pentru că BEC-ul, practic, în partea introductivă a deciziei, ne arată temeiul juridic, în ce bază a decis soluția pe care o știm și ne face trimitere la Constituție, legea fundamentală, la jurisprudența Curții Constituționale și la legea 370 / 2004 privind alegerea președintelui. BEC-ul ne mai spune ceea ce știam de bună seamă faptul că jurisprudența CCR face parte din ordinea constituțională,” a explicat Tudorel Toader.

Dacă Georgescu va contesta decizia BEC la CCR, „Curtea n-are cum să invalideze ceea ce a decis BEC-ul pentru că a folosit argumentele CCR,” a precizat fostul judecător CCR.

„BEC-ul a analizat condițiile de fond și de format, cum spune legea 370, dar a analizat și fondul candidaturii, pentru că, spune BEC-ul în motivare, faptul că trebuie, pe de o parte, verificată conformitatea cu cadrul constituțional, pe de altă parte, conformitatea subsidiarității în raport de condițiile candidaturii la funcția supremă în statul român. De aceea, BEC-ul a evocat deciziile Curții Constituționale. Practic, Curtea n-are cum să invalideze ceea ce a decis BEC-ul pentru că a folosit argumentele CCR-ului pentru simplul motiv că deciziile Curții sunt obligatorii pentru toată lumea, persoane fizice, juridice, autorități, deci inclusiv și pentru BEC, iar Curtea Constituțională își valorifică propria jurisprudență,” a adăugat Tudorel Toader.

Biroul Electoral Central și-a motivat, duminică seară, decizia de a respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale și a transmis că a ţinut cont de aspectele fundamentale „deja tranşate” de Curtea Constituțională. Potrivit BEC, persoanele care candidează la Preşedinţie trebuie „să respecte Constituţia şi să apere democraţia”, criterii pe care Călin Georgescu nu le îndeplinește. Potrivit BEC, faptul că CCR a anulat o dată alegerile din cauza lui Călin Georgescu atrage automat imposibilitatea ca acesta să candideze din nou. Decizia BEC poate fi atacată la Curtea Constituțională.

„Biroul Electoral Central nu poate da prevalenţă analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranşate deja de curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg contextul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Curţii Constituţionale cu această verificare, o candidatură afectată de fundamentale carenţe să fie înregistrată şi să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituţională să fie pusă în situaţia infirmării rezultatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexistentă depunerii candidaturii, a unei condiţii de înregistrare a acesteia”, se afirmă în decizia BEC.