Atacul surpriză al Israelului asupra Iranului a avut ca obiectiv evident perturbarea programului nuclear al Teheranului şi prelungirea timpului necesar pentru dezvoltarea unei arme atomice. Însă amploarea atacurilor, alegerea ţintelor de către Israel şi declaraţiile politicienilor israelieni sugerează o altă ambiţie pe termen lung: răsturnarea regimului însuşi, scrie Reuters, informează News.ro.

Atacurile de vineri dimineaţă au lovit nu doar instalaţiile nucleare şi fabricile de rachete ale Iranului, ci şi personalităţi cheie din lanţul de comandă militar al ţării şi oameni de ştiinţă din domeniul nuclear, lovituri care par să vizeze diminuarea credibilităţii Iranului atât în ţară, cât şi în rândul aliaţilor săi din regiune – factori ce ar putea destabiliza conducerea iraniană, potrivit experţilor.

„Se presupune că unul dintre motivele pentru care Israelul face acest lucru este că speră să vadă o schimbare de regim”, a declarat Michael Singh, de la Institutul din Washington pentru Politica Orientului Mijlociu, şi fost funcţionar de rang înalt în administraţia preşedintelui George W. Bush. „Ar dori să vadă poporul iranian revoltându-se”, a spus el, adăugând că numărul limitat de victime civile în prima rundă de atacuri indică, de asemenea, un obiectiv mai larg.

Într-un mesaj video transmis la câteva ore după ce avioanele de vânătoare israeliene au început să lovească instalaţiile nucleare şi sistemele de apărare aeriană iraniene, premierul israelian Benjamin Netanyahu s-a adresat direct poporului iranian: „Regimul islamic, care vă oprimă de aproape 50 de ani, ameninţă să ne distrugă ţara, statul Israel”, a spus Netanyahu. Şi alte declaraţii ale lui, făcute vineri, subliniază că nu populaţia iraniană este vizată. Adresându-se direct poporului iranian într-o înregistrare video difuzată vineri seară, premierul israelian Benjamin Netanyahu a îndemnat civilii „să se ridice şi să se facă auziţi”, afirmând că lupta Israelului nu este împotriva lor, ci împotriva guvernului iranian. Obiectivul Israelului era eliminarea ameninţării nucleare şi a rachetelor balistice, a spus el, dar a adăugat: „Pe măsură ce ne atingem obiectivul, vă deschidem şi calea către libertate. Regimul nu ştie ce l-a lovit sau ce îl va lovi. Niciodată nu a fost mai slab. Aceasta este şansa voastră să vă ridicaţi şi să vă faceţi auzite vocile”, a spus Netanyahu.

Dar, în ciuda pagubelor provocate de atacul israelian fără precedent, deceniile de duşmănie faţă de Israel – nu numai în rândul conducătorilor iranieni, ci şi al populaţiei majoritar şiite – ridică semne de întrebare cu privire la perspectiva de a mobiliza suficient sprijin popular pentru a înlătura o conducere teocratică bine înrădăcinată la Teheran şi susţinută de forţe de securitate loiale, notează Reuters.

Expertul Michael Singh avertizează că nimeni nu ştie ce condiţii ar fi necesare pentru ca opoziţia să se unească în Iran.

Atacul de vineri a fost prima fază a ceea ce Israelul a declarat că va fi o operaţiune de lungă durată. Experţii se aşteaptă ca Israelul să continue să vizeze infrastructura nucleară iraniană cheie pentru a întârzia marşul Teheranului către bomba nucleară, chiar dacă Israelul nu are capacitatea de a elimina singur programul nuclear al Iranului.

Iranul susţine că programul său nuclear are scopuri exclusiv civile. Agenţia de control nuclear a ONU a conchis însă săptămâna aceasta că Teheranul şi-a încalcat obligaţiile asumate în cadrul tratatului global de neproliferare.

Primele atacuri ale Israelului au vizat personalităţi de rang înalt din armata şi comunitatea ştiinţifică iraniană, au distrus o mare parte din sistemul de apărare aeriană al ţării şi au distrus instalaţia de îmbogăţire a uraniului de la suprafaţă din complexul nuclear iranian Natanz.

„Ca ţară democratică, Statul Israel consideră că poporul unei ţări are dreptul să-şi modeleze politica naţională şi să-şi aleagă guvernul”, a declarat Ambasada israeliană la Washington pentru Reuters. „Viitorul Iranului poate fi determinat numai de poporul iranian”, a adăugat ambasada.

Netanyahu a cerut o schimbare a guvernului iranian inclusiv în septembrie. Însă administraţia preşedintelui american Donald Trump, deşi a acceptat atacurile Israelului şi şi-a ajutat aliatul apropiat să respingă barajul de rachete lansate ca represalii de Iran, nu a dat niciun semn că ar dori o schimbare de regim la Teheran.

Nici Casa Albă, nici misiunea Iranului la Naţiunile Unite din New York nu au răspuns imediat la solicitările de comentarii pe această temă.

Israelul are încă mult de parcurs dacă doreşte să demonteze instalaţiile nucleare ale Iranului, iar analiştii militari au afirmat întotdeauna că ar putea fi imposibil să se dezactiveze complet siturile bine fortificate şi răspândite în Iran.

Guvernul israelian a recunoscut, de asemenea, că programul nuclear al Iranului nu poate fi distrus în totalitate printr-o campanie militară.

„Nu există nicio modalitate de a distruge un program nuclear prin mijloace militare”, a declarat Tzachi Hanegbi, consilierul pentru securitate naţională al Israelului, pentru postul de televiziune israelian Canal 13. Campania militară ar putea însă crea condiţiile pentru un acord cu Statele Unite care să zădărnicească programul nuclear.

Analiştii rămân sceptici cu privire la faptul că Israelul va dispune de muniţia necesară pentru a distruge singur proiectul nuclear al Iranului. „Israelul probabil nu poate elimina complet proiectul nuclear pe cont propriu, fără participarea americană”, a declarat vineri reporterilor Sima Shine, fost analist-şef la Mossad şi actualmente cercetător la Institutul pentru Studii de Securitate Naţională din Israel.

Deşi întârzierea programului nuclear al Teheranului ar fi valoroasă pentru Israel, speranţa de a submina regimul ar putea explica de ce Israelul a vizat atât de multe personalităţi militare de rang înalt, pentru a aduce confuzie şi haos în instituţiile de securitate iraniene.

„Aceşti oameni erau foarte importanţi, foarte bine informaţi, aveau mulţi ani de experienţă şi erau o componentă foarte importantă a stabilităţii regimului, în special a stabilităţii securităţii regimului”, a declarat Shine. „Într-o lume ideală, Israelul ar prefera să vadă o schimbare de regim, fără îndoială”, a spus ea.Riscuri

Dar o astfel de schimbare ar veni cu riscuri, subliniază Jonathan Panikoff, fost adjunct al serviciului naţional de informaţii al SUA pentru Orientul Mijlociu, care lucrează acum la Atlantic Council.

Dacă Israelul reuşeşte să înlăture conducerea Iranului, nu există nicio garanţie că succesorul care va apărea nu va fi şi mai radical în urmărirea conflictului cu Israelul. „De ani de zile, mulţi în Israel au insistat că schimbarea regimului din Iran ar aduce o eră nouă mai bună, pentru că nimic nu ar putea fi mai rău decât actualul regim teocratic”, a spus Panikoff. „Dar istoria ne arată că întotdeauna poate fi mai rău”, adaugă expertul.