Papahagi a menționat că nu este, totuși, un nou caz de plagiat, ci este o nouă sursă prin care demonstrează că lucrarea semnată de Victor Ponta și Daniela Coman, „Răspunderea în dreptul internațional umanitar” conține pasaje din alte cărți.

„Nu e un nou caz. Este acelaşi. Este o nouă sursă pe care am descoperit-o. În cartea aceea, care se pare că este în foarte mică măsură originală, încă vreo câteva zeci de pagini sunt copaiate, traduse ad litteram după această carte a acestui important avocat al drepturilor omului”, a mai afirmat politicianul.

Adrian Papahagi şi Mihail Neamţu au depus în august 2012 o plângere referitoare la un plagiat comis în aceeaşi lucrare semnată de Victor Ponta şi Daniela Coman, „Răspunderea în dreptul internăţional umanitar”, cu privire la preluarea unor fragmente din alte trei cărţi, semnate de autori români. Parchetul a decis neînceperea urmăririi penale în acest caz.

Filologul a postat pe pagina sa de Facebook fotografii ale paginilor celor două cărți despre care a vorbit, „La Cour pénale internationale” și „Răspunderea în dreptul internațional umanitar”.